本學院研發組辦理106年度日本(札幌)短期理論暨實務進修團，由最高法院沈方維庭長擔任團長，率同司法院民事廳調辦事法官楊博欽法官、臺灣高等法院呂寧莉法官、臺灣高等法院台中分院王重吉法官、臺灣高等法院台南分院高榮宏法官、臺灣高等法院高雄分院吳登輝法官、臺灣高等法院花蓮分院林信旭法官、臺灣台北地方法院林瑋桓法官、何佳蓉法官、臺灣士林地方法院絲鈺雲法官、臺灣高雄地方法院沈宗興法官、何一宏法官等人，學院並指派吳俊龍調辦事法官擔任隨團法官，前往日本札幌地方法院、北海道大學法學院、北海道勞動委員會、札幌律師公會等機構進行正式參訪，並針對「日本勞動審判法制及審判實務」等議題，與札幌地院院長、法官、勞動公益委員、教授、律師等專家座談交流意見，進行實地訪問研究，可供作為我國日後研擬勞動訴訟特別程序法之重要參考，行程圓滿成功，收穫豐碩。

本學院研發組辦理106年度英國(倫敦)短期理論暨實務進修團，由最高法院鄧振球法官擔任團長，率領同院何信慶法官、司法院李明益刑事廳調辦事法官、臺灣高等法院邱忠義法官、臺灣新北地方法院何燕蓉法官、陳正偉法官、臺灣桃園地方法院鄧鈞豪法官、臺灣新竹地方法院林惠君法官、臺灣彰化地方法院張佳燉法官、臺灣臺南地方法院羅郁棣法官、臺灣屏東地方法院簡光昌法官、臺灣臺中地方法院劉敏芳法官等人，學院並指派游悅晨調辦事法官兼組長擔任隨團法官，至最高法院、樞密院司法委員會、國會、Wolfson House低度戒備精神醫院、中央刑事法院、皇家法院、Simons Muirhead & Burton律師事務所等機構進行參訪，針對「英國刑事案件精神鑑定及審判實務制度」等議題，與休斯大法官、中央刑事法院Topolski及Munro法官、皇家法院Holroyde法官、國會廢死小組成員、 精神健康小組成員、醫院及法院精神醫學專家、量刑小組成員、外交部司法組及東亞台灣組等實務從業人員及專家座談交流，進行實地訪問研究，行程圓滿成功，收穫豐碩。

司法訓練國際組織（The International Organization for Judicial Training，簡稱 IOJT）第八屆年度會議於2017年11月5日至9日，在位於菲律賓馬尼拉之波尼法西奧堡壘市（Bonifacio Global City）香格里拉堡壘飯店舉行。本次會議以「2025年司法教育核心價值與創新未來（Judicial Education 2025 Core Values and Future Innovations）」為主題，在會議中由各會員代表確立了司法訓練原則的10項宣言，以提供各會員在努力執行司法訓練上之指引，並鼓勵所有訓練機構會員在指導司法訓練活動時都能將之採為共通基礎，及視為基本原則或來源的啟發，亦鼓勵各司法訓練機構會員間在執行上開宣言時能彼此相互支持。

本次會議由主任秘書高玉舜法官率領研究發展組組長游悅晨法官及調辦事吳俊龍法官，代表本學院參與該次的會議，透過4天的密集會議及分組討論，與各國司法培訓機構代表及法官彼此交流司法訓練的意見與資訊，並廣泛地討論司法教育訓練目前所面臨的挑戰與問題，收穫豐富。會議最後一日，大會並邀請本學院游悅晨組長為亞洲區代表，以錄影方式向現場所有與會人員發表對於本次議程內容的心得建議及感言，本次會議即在各國法官代表及司法教育訓練工作參與者熱烈的迴響中，圓滿閉幕。

本學院研發組辦理法官學院106年度美國IVLP短期理論暨實務進修團，本進修計畫係由本學院與美國在台協會共同合作規劃，通過美國國務院International Visitor Leadership Program (領袖人才參訪計畫，簡稱IVLP) 計畫補助部分經費，遴選臺灣高等法院黃炫中法官、臺灣臺北地方法院黃玉婷法官、臺灣高等法院臺中分院柯志民法官、臺灣臺中地方法院段奇琬法官、臺灣高等法院臺南分院蔡川富法官、臺灣嘉義地方法院蘇姵文法官、臺灣高等法院高雄分院邱泰錄法官、臺灣高雄地方法院陳采葳法官共同組團，於106年11月4日至11月19日至美國國務院安排之參訪地點美國華盛頓哥倫比亞特區、麻州波士頓、加州洛杉機等地之中央政府機關、司法部門、法院系統、法官研習機構、學術機構等地，針對美國聯邦司法制度及法律相關議題，與法官、學者、實務從業人員及專家等座談交流，進行實地訪問研究，行程圓滿成功，收穫豐碩。且進修法官們日前在華盛頓進行上述進修計畫，研究美國司法、法律制度及最佳實務運作等基本原則，經美國國務院於其推特公開報導，成功地進行台美司法交流。

本學院與台灣人權促進會共同合作，於106年10月27日舉辦「難民審查及保護:國際難民法官協會培訓課程」，邀請前紐西蘭移民及難民保護法庭Allan Mackey法官及現任紐西蘭法務部移民與難民法庭副主席Martin Treadwell法官共同授課。二位法官在難民、人權及移民法上有許多教學及提供諮詢的經驗，於審查及司法制度方面均歷練甚深，堪稱上述法制及相關議題之實務專家。

上午課程先由二位法官分別簡介難民身分認定之法律架構及說明其認定之風險、理由、舉證責任、爭議及裁判之撰寫等法律步驟；下午課程二位法官則舉斯里蘭卡及馬來西亞二個實際難民案例給大家分組討論及發表意見，以互動方式進行，與會學員均積極參與。

本學院106年10月26至27日舉辦「訴訟外紛爭解決機制(ADR)國際研討會」其課程由司法院民事廳規劃，並邀請日本西村あさひ法律事務所園尾隆司律師、矢吹法律事務所草野芳郎律師、学習院大学長谷部由起子教授、韓國首爾大學鄭仙珠教授共同授課，由園尾隆司律師主講日本ADR的現狀與歷史─日本獨有的ADR形成過程及其程序之實情；草野芳郎律師主講日本的災害ADR─以原子能損害賠償紛爭解決中心為例；鄭仙珠教授主講韓國之醫療ADR制度；長谷部由起子教授主講於ADR程序中所提出之資料在民事訴訟程序中之處置，四位主講人均為其國內對所講授主題鑽研甚深之專家。

本次研討會並邀請高等法院高雄分院李彥文院長全程擔任主持人，政大王曉丹教授、高等法院李國增庭長、林俊廷法官、高雄地院王琁法官、高雄市政府許立明副市長、仁愛醫院外科部許文章主任、高等法院臺南分院陳學德法官、林瑤律師等專家學者擔任與談人，結合實務及理論，內容精采豐富，與會學員亦迴響熱烈，研討會圓滿成功。

本學院研發組辦理106年度法官赴德國聯邦最高法院等短期進修團，本次由最高法院鄭院長玉山，率領同院沈庭長方維、梁宏哲法官、林恆吉法官、台中高分院李伯道院長、苗栗地院胡文傑院長、台南高分院林英志庭長等人，前往法蘭克福高等法院及黑森邦憲法法院；卡爾斯魯爾之聯邦最高法院、聯邦憲法法院；科隆高等法院；漢堡邦憲法法院及高等法院、明鏡周刊等法院及機構參訪，針對聯邦最高法院「專業法庭、法庭開庭」、「助理法官（研究法官）制度」、「大法庭制度」及法院與媒體互動等議題，與法官、實務從業人員及專家座談交流，進行實地訪問研究，行程圓滿成功，收穫豐碩。

本學院2017年10月11至12日舉辦「德國刑事法制研習會」，邀請德國慕尼黑大學法學院Petra Wittig教授、Helmut Satzger教授共同授課，並由銘傳大學法律系許絲捷助理教授、雲林科技大學科法所惲純良助理教授、台北大學法律系王士帆助理教授、高雄地方法院檢察署林芝郁檢察官分別擔任各場次之口譯。Wittig教授研究領域為刑法、犯罪學與經濟犯罪；Satzger教授研究領域為歐洲及國際刑法、刑法、刑事訴訟法與刑事政策等，二位教授就其研究領域均著有專書，學養俱佳、專業精闢。

第一天課程，由Wittig教授主講德國法人制裁體系、德國沒收新制等議題；第二天課程，則由 Satzger教授主講法官席上的素人―討論參審在德國之必要性與效用、「跨國確定力」之思考―以歐盟為例等議題。二位教授之授課結合理論與實務，內容精采豐富，闡述清晰明確、深入議題核心，與會法官亦迴響熱烈，本次課程講學雙方互動熱絡，圓滿成功。

本學院與美國在台協會(AIT)合作舉辦「司法專題研習」，於9月26日邀請美國聯邦第四巡迴上訴法院艾莉森‧鄧肯(Allyson Kay Duncan)法官講授「美國司法制度的可問責性」，鄧肯法官為前述法院第一位非裔女性法官，於就職後在國際事務上亦非常活躍，並經常四處演講，致力於人權法、反恐、商標和版權侵權，以及上訴實務與程序等議題，專業精闢。

鄧肯法官之演說內容涵蓋司法獨立及其重要性、權力分立、美國94個聯邦地區法院之管轄事務，以及13個上訴法院、最高法院對其下級審法院裁判之實質審查權內涵及範圍，司法標準委員會及行為守則關於司法倫理之相關規範、財務監督機制與司法在民主制度中所扮演之角色等議題。結合理論、司法制度及實務，內容精采豐富，闡述清晰明確，與會法官亦迴響熱烈，本次課程講學雙方互動熱絡，圓滿成功。

本學院邀請日本京都大學潮見佳男教授於9月25至27日講授「日本民法債編修正研習會」，全程由京都大學李春助理教授、輔仁大學陳明楷助理教授分別擔任口譯。潮見教授乃日本現今研究民法相關法制之大師，著作等身，並為日本此次民法債編研修委員會之主要委員，專業精闢。

潮見教授授課內容涵蓋民法（債權關係）改正的過程（導入部分的説明）、意思表示、法律行為債務不履行、履行請求權、代償請求權、損害賠償請求權、受領遲延契約之解除、危險負擔契約之解除、危險負擔標的物之契約不適合、出賣人或承攬人責任、詐害行為取消權、債權人之撤銷權、時效、債權讓與限制特約、債務承擔、扣押與抵銷、債權讓與與抵銷、多數當事人之債權、債務與保証債務。結合理論及實務，內容精采豐富，闡述清晰明確，與會法官亦迴響熱烈，紛紛提問與上述議題相關之問題，潮見教授均一一詳盡解答，並稱讚與會法官對課程議題認真研究之態度，本次課程圓滿成功。

本學院於9月22日舉辦「司法專題研習」，邀請美國柏克萊加州大學法學院Laurent Mayali教授講授「司法與媒體的對話-以比較法之視角觀察」，並由林迪律師擔任全程同步口譯。Mayali教授研究領域為歐洲法制史、比較法、中世紀判例、習慣法等，其自1985年即任教於柏克萊加州大學法學院，並於1988年成為該法學院永久教授，復擔任數個大學法學院訪問教授，講學經驗豐富，專業精闢。

Mayali教授之演說內容涵蓋社群媒體、司法程序、權力分離、政治功能障礙、社會秩序代表的角色、溝通與司法正義、司法獨立及其透明度、媒體獨立和可問責性等議題，與其相互間之交錯關係、影響層面，並舉美國總統川普於今年2、4月間於其推特貼文對聯邦第九巡迴上訴法院所為之種種公開批評；與德州最高法院法官Willett、喬治亞州上訴法院法官Dillard長期以社群媒體對外公開發表言論等為例。繼而說明使用社群媒體對公眾表達訊息，可能導致之風險，並指出傳統媒體對法官決策的影響問題，及司法獨立與可問責性二者間之關係。復針對法官在民主國家中的主要職能，參照美國律師公會司法行為模範法典、英格蘭及威爾士司法行為指南中，關於司法倫理及法官使用社群媒體等規範，加以分析法官是否可以使用社群媒體與其使用之界限為何。結合比較法論理、相關規範、案例及時事，內容精采豐富，闡述清晰明確、直指議題核心，與會法官亦迴響熱烈，本次課程圓滿成功。

本學院於今年8月30日與國立臺灣大學法律學院簽訂學術交流協議，除由法官學院推薦實務經驗豐富之法官至該校講授民、刑事實務課程，提供案例教材外，並共同合作舉辦相關學術交流等活動，期許國內法學教育能達到理論及實務並重之目標。

法官學院於今年8月10日與國立政治大學法學院簽訂學術交流協議，除由法官學院推薦實務經驗豐富之法官至該校講授民、刑事實務課程，提供案例教材外，並共同合作舉辦相關學術交流等活動，期許國內法學教育能達到理論及實務並重之目標。

法官學院為持續發展選送法官赴國外進修業務，選派法官前往國外知名學術機構汲取法學新知以及瞭解最新的司法制度、擴展國際視野，於今年8月4日與慕尼黑大學法學院簽訂學術交流備忘錄，雙方均得推薦研究學生及法官至對方學院從事交流研究，並約定自動續約條款，期許雙方長期合作，精進台德司法教育的永續發展，讓有志赴德從事相關領域研究之法官，再有一頂尖學術機構之選擇。

遴選法官職前研習班第八期開班典禮，由蔡副院長主持並致詞，並邀請中華民國律師公會全聯會理事長蔡鴻杰致詞。

學院奉司法院指示研議規劃學校以外法治教育研習課程、書籍或教材編寫事宜，成立「法官學院法治教育教材編輯委員會」，由高玉舜主任秘書擔任召集人，中華民國法官協會許仕楓理事長、女法官協會許紋華理事長擔任副召集人，邀集法官、檢察官共計37擔任委員，於6月9日下午召開第1次會議。

Rick Grove律師及Jonathan Ross先生(目前為紐西蘭儲備銀行董事)為總部設於海牙之P.R.I.M.E.國際市場金融專家小組成員，由台大財務金融學系李賢源教授陪同來訪本學院，由周院長親自接待，雙方除就法官關於國際金融實務方面之進修、研習及交流等議題交換意見外，更研議於今年12月4、5日由 Grove律師及Ross先生共同在學院講授與國際金融實務相關議題之課程，復期許將來能有更多互訪及合作研習之機會。隨後則由本組同仁簡介學院設置目的及引領參觀本學院各項軟硬體設施， Grove律師及Ross先生對於學院之設置完備，並為法官等司法從業人員規劃內容多元之國內外進修課程，深表讚許。

本學院辦理「臺灣高等法院林銓正法官捐贈文物」開幕儀式及文物展，展品為正義女神、天秤等具有正義意涵之文物，展覽後將置於學院各角落，期能深化司法同仁客觀、不循私、一視同仁的平等精神。

法官學院於106年6月1至2日舉辦重罪案件精神鑑定研習會。本次研習透過英國在台辦事處之協助，邀請在此領域研究甚深的英國精神醫師專家Dr. Richard Latham及人權律師Mr. Saul Lehrfreund MBE擔任講座，與現職法官、檢察官、辯護律師及精神科醫師等專業人士，針對刑事被告精神障礙抗辯相關案件，以主題演講及案例研討之方式，共同探討被告為精神障礙案件應有之準備工作、對精神鑑定報告之應對、專家證人之角色、對專家證人之交互詰問、精神鑑定證據之迷思與爭議等議題，並邀請彰化基督教醫院司法精神醫學中心王俸鋼主任醫師及及臺灣高等法院吳維雅法官一起參與綜合座談。

本研習係採取審、檢、辯及精神科專業醫師共同進行分組討論，每組均有涵蓋不同背景之學員針對講座事先提供之特定議題進行研討，學員在研習時與講座直接問答交流之互動情形熱烈，期間亦不斷與其他專業背景之學員互相討論，對於精神鑑定實務議題得以更深入認識並激發出更多元的想法。

海德堡大學（Universität Heidelberg）自2014年起即由其比較法及商法、德國及歐洲行政法等研究中心與本學院簽訂學術交流備忘錄至今，本學院於今年5月31日再增加一合作中心，即與該校公共財政及稅法研究中心簽訂學術交流備忘錄，雙方均得推薦研究學生及法官至對方學院從事交流研究，並約定自動續約條款，期許雙方長期合作，精進台德司法教育的永續發展，讓有志從事上述財政、稅法等相關領域研究之法官，再有一頂尖學術機構之選擇。