108年2月18日至19日現代家事法制之觀點及挑戰研習會
現代家事法制之觀點及挑戰研習會
法官學院於108年2月18日、19日舉辦「現代家事法制之觀點及挑戰」研習會，邀請京都大學法學研究生院西谷祐子(Yuko Nishitani)教授授課，由小林貴典副研究員全程中日文逐步口譯。西谷教授為德國海德堡大學法學博士，專業領域為國際私法、國際家庭法、外國判決執行理論及實踐等，精通日、德、英三國語言，並為國際法學會主任、國際私法學會會員及日本國際法年鑑編輯委員會委員。本次課程內容包含：國際離婚-程序及準據法適用、國際兒童爭奪-1980年海牙兒童爭奪公約及其相關實務議題、從比較法角度探討同性伴侶之法律保障等，結合理論與實務，專業精闢。
西谷教授首先說明日本民法規定之離婚類型；現行法則在準據法選擇上落實兩性平等、改採變更主義、廢止日本法的累積適用；離婚的國際裁判管轄，原則上在被告住所地，但如依原告住所或其他因素，可認與日本有關聯性時，仍有應肯定管轄的情形。考量日本也有配合國際標準的必要及海牙公約的合理性，日本於2014年1月間簽署加入海牙兒童誘拐公約，於同年4月1日「國際兒童誘拐民事公約實施法」開始施行，海牙公約的兩大支柱為各締約國中央機關相互間的合作體制、透過法院的子女返還程序並實現會面交往，目前在日本肩負此一任務的中央機關為外務省海牙公約室，子女返還程序則集中管轄於東京、大阪家庭法院，原則上6週內要作出裁決，執行程序採間接強制的前置及代替執行，然若遭遇債務人抗拒，拒絕交付子女，即執行無著，因執行官無權限強制取交子女，執行力薄弱，日本為根本解決此一問題，刻正研擬上述實施法之修正，同時修正民事執行法加以配合。
關於同性伴侶的保護與婚姻制度，目前日本所面臨的國際私法先決問題，乃同性婚的有效性及日本家庭法院的職務管轄權，此問題日本通說、判例均認應依法庭地國際私法說；有關定性與選法標準，日本學說則有當事人本國法說、登記地法說等不同見解。
法官學院高主任秘書玉舜(右三)、西谷教授(右四)、中正大學蔡華凱教授(左三)、民事廳邱副廳長璿如(左二)、小林貴典副研究員(左一)於法官學院貴賓室合影留念
授課實況一
授課實況二
西谷教授於法官學院圖書館簽書留念
相關圖片
- 發布日期:110-05-20
- 更新日期:110-06-11
- 發布單位:法官學院研究發展組